Российская ракетная кампания всё чаще выглядит не как витрина «высокоточного оружия», а как расчёт на объём, давление и дефицит средств перехвата. 18 сентября Reuters сообщил, что Россия начала массово применять по Украине РМ‑48У — номенклатуру, которую украинские следователи и разведка описывают как переоборудованные зенитные и учебные ракеты. Агентство увидело данные украинских органов: в июле и начале августа РМ‑48У, по этой выборке, составили более половины из 228 баллистических и гиперзвуковых ракет, подтверждённых анализом на земле.

В этом сообщении нет доказательства того, что каждая РМ‑48У создавалась одинаково, что все пуски можно установить по открытым данным или что одна ракета объясняет всю летнюю воздушную кампанию. Но оно показывает важную управленческую логику. Если менее ценную номенклатуру можно приспособить для ударов, она позволяет поддерживать темп и беречь более точные боеприпасы. Цену такой схемы несут не только военные объекты: при меньшей точности возрастают риски для людей и гражданской инфраструктуры.

Переоборудованная учебная номенклатура — не доказательство «нехватки ракет» само по себе. Это свидетельство того, что российское командование нашло способ распределять запасы между текущим давлением и будущими ударами.

Что Reuters установил — и чего не установил

Reuters опирается на данные, собранные аналитиками при Офисе генерального прокурора Украины, и на комментарии украинских следователей, разведки и военных аналитиков. В их выборке из 158 баллистических и гиперзвуковых ударов, зафиксированных в июле, 87 были отнесены к РМ‑48У. За первые восемь дней августа, по тем же данным, 36 из 70 ударов отнесли к этому типу. Это сильная журналистская фиксация изменения структуры обстрелов, но не независимый реестр всех российских запусков: набор основан на украинской работе по подтверждённым эпизодам.

Сам Reuters прямо оговорил, что не смог независимо верифицировать выводы украинских следователей по конкретным атакам. Поэтому редакция не превращает оценку в окончательный судебно-технический вердикт. Корректная формула такова: украинские эксперты приписали ряд эпизодов РМ‑48У, Reuters изучил их данные и сообщил о резком росте этой категории; независимой публичной экспертизы каждого фрагмента и каждого пуска нет.

Российское Министерство обороны не ответило агентству на вопросы о применении РМ‑48У и других ракет. В день удара по Броварскому району 5 августа российское ведомство заявляло, что поразило логистический центр, связанный с компонентами беспилотников. Это заявление не подтверждает ни тип использованной ракеты, ни конкретную точку поражения, ни отсутствие гражданского ущерба.

От учебной цели к ударному средству: что заявляет ГУР

10 сентября ГУР Украины опубликовало на портале War&Sanctions собственный разбор РМ‑48У и заявило, что Россия восстанавливает списанные зенитные управляемые ракеты и ракеты-мишени для С‑400, превращая их в средства ударов по наземным целям. В публикации перечислены предприятия и компоненты, которые украинская сторона считает связанными с этой программой. ISW в оценке от 10 сентября пересказал это сообщение и обозначил РМ‑48У как переоборудованную ракету класса «земля—воздух» для наземной атаки.

Это две разные, но связанные вещи: первичное утверждение украинской разведки и независимый аналитический обзор, который честно указывает на происхождение информации. Они подтверждают, что тема вышла за пределы единичного поста в соцсетях и стала предметом структурированной публичной работы. Они не дают основания публиковать производственные маршруты, технические чертежи, перечни уязвимостей или рецепты переоборудования. Такие сведения не нужны, чтобы объяснить общественный смысл истории.

Само слово «учебная» может вводить в заблуждение. Оно описывает исходную роль части номенклатуры, но не делает её безвредной после заявленного переоборудования. В открытом материале важен не набор технических параметров, а политическое решение использовать доступный запас для продолжения ударов. Из этого не следует, что Россия перестала производить или применять другие ракеты: речь идёт о расширении набора средств, а не о полной замене одной системы другой.

Летняя арифметика: темп вместо одной «суперракеты»

По данным Reuters, июль стал месяцем наибольшего числа баллистических и гиперзвуковых ударов с начала полномасштабного вторжения в выборке украинских органов. Одновременно количество применённых «Искандеров» в этой статистике снизилось по сравнению с предыдущим месяцем. Военный аналитик RUSI Сидхарт Каушал, с которым говорило агентство, описал возможный смысл такой пропорции: более доступные ракеты используются для поддержания давления и расходования ограниченных противоракетных средств, тогда как более совершенные образцы можно сохранять для иных задач.

Это аналитическая интерпретация, а не обнародованный российский приказ. Она хорошо согласуется с наблюдаемой структурой цифр, но не доказывает намерения конкретного штаба. Война создаёт и другие объяснения: доступность комплектующих, графики ремонта, наличие пусковых расчётов, погодные условия, цели и оценка риска. Сильный вывод здесь не «Кремль точно готовит один сценарий», а «массовое применение более дешёвой категории создаёт возможность не тратить одинаково быстро остальные запасы».

Именно эта возможность превращает тему в вопрос командной ответственности. Решение о темпе, приоритете запасов и допустимой точности не падает с неба вместе с обломками. Однако открытых данных недостаточно, чтобы назвать конкретного офицера, утвердившего применение РМ‑48У в отдельном ударе. Приписывать персональную вину без документов о должности, полномочиях и приказе было бы не расследованием, а догадкой.

Бровары: где кончается криминалистика и начинается атрибуция

Reuters описал удар 5 августа у железнодорожной платформы в Броварском районе: по словам местной администрации, в ходе массированной атаки погибли восемь человек. Украинские криминалисты сообщили агентству, что связали удар с РМ‑48У после изучения воронки, фрагментов и повреждений на месте. Спутниковые снимки Planet Labs, изученные Reuters, показывали повреждение складского комплекса рядом с платформой и дым над районом.

Этот набор подтверждает сам факт серьёзного поражения в районе и наличие спутникового контекста. Он не позволяет редакции самостоятельно установить, какой боеприпас применили, какова была фактическая цель, все траектории в составе комбинированной атаки и чья цепочка решений привела к гибели каждого человека. Поэтому в статье нет фразы «РМ‑48У убила восемь человек» как установленного факта. Точнее: украинская сторона пришла к такому криминалистическому выводу, Reuters его передал, но независимой экспертизы агентство не проводило.

Такая осторожность не стирает тяжесть последствий. Мониторинговая миссия ООН по правам человека сообщила, что в июле 2026 года в Украине были убиты не менее 437 гражданских лиц и ранены 2 610 — это самый высокий месячный показатель погибших с мая 2022 года. Дальнобойные средства поражения, включая ракеты и беспилотники, стали ведущей причиной потерь среди гражданских. ООН не связывает эту общую статистику только с РМ‑48У; именно поэтому её нельзя использовать для подсчёта последствий конкретного типа ракеты.

Что это говорит о российской системе войны

В официальной риторике российские удары подаются как работа высокоточного контура против военной инфраструктуры. Публичная хронология РМ‑48У показывает другую сторону войны: расширение арсенала за счёт номенклатуры, чьё применение, по данным украинских следователей, связано с меньшей точностью. Чем больше ставка на количество и постоянное давление, тем важнее становятся последствия ошибки, сбоя или неверной разведывательной оценки для людей далеко от линии фронта.

Не нужно противопоставлять эту историю «дефициту» и «изобилию» как взаимоисключающим тезисам. У России может быть способность продолжать производство современных ракет и одновременно стимул экономить их, используя иные доступные запасы. Ракетная кампания — это не один склад, а сочетание промышленности, старых резервов, логистики, подготовки расчётов и политического выбора целей. РМ‑48У важна как маркер этой смеси, а не как универсальное объяснение войны.

Открытые данные не позволяют определить, насколько долго сохранится нынешняя пропорция, каким будет реальный выпуск или какие решения будут приняты зимой. Заявление о планах производства, которое Reuters приводит со ссылкой на ГУР, остаётся заявлением разведки. Оно должно проверяться следующими циклами наблюдений, а не использоваться как готовый прогноз.

Что в итоге

Сюжет о РМ‑48У важен не потому, что одна аббревиатура обещает объяснить всю войну. Он показывает, как военная система способна превращать запас, не предназначенный первоначально для обычной ударной кампании, в инструмент постоянного давления. Reuters подтвердил масштабную украинскую выборку и зафиксировал, что Москва не ответила на вопросы. ГУР публично заявило о механизме переоборудования, ISW зафиксировал это заявление, а ООН документирует растущую цену дальнобойных ударов для гражданских.

Этого достаточно для проверяемого вывода: летом 2026 года РМ‑48У стала заметной категорией в украинских данных о российских баллистических ударах, а её заявленное происхождение укладывается в логику расширения арсенала. Этого недостаточно, чтобы без экспертизы приписать тип ракеты каждому удару, назвать весь объём запасов или обвинить конкретного командира в персональном приказе. Именно эта граница отличает расследование от военной легенды.

Материал подготовлен по публикации Reuters, сообщениям ГУР Украины, оценке ISW и мониторингу ООН. Технические и криминалистические утверждения сохранены с атрибуцией к источникам; редакция не публикует сведения, которые могли бы облегчить применение вооружения.